Laserové komponenty > Testy komponent
1 Watt RED
TAC:
::)
2 matroxx1 : a jen toho REDa bereš nebo i jinej ?
matroxx1:
jen tohle a 200 green (za dobrej peníz) udělám RGY ..
TAC:
no paráda další bastl do mlýna ;)
tak to sem pak pověs.. at je na co koukat ;)
TAC:
Hojte
Slíbené foto zdroje.
Takže spodní část "tuctový" spínák,nahoře driver a koukám že dost universální...
píšu prodejci,jestli prozradí tajemství nastavovacích prvků a možností driveru...
jinak potěší i možnost volby polarity TTL ... (škoda že ne TTL/ANALOG) ;)
Archie:
--- Citace: TAC 02. Listopad 2010 15:42:26 ---*** cut ***
No paprsek k "projekci" potřebuje jen korekční optiku (popíšu ji v novém tématu) která z toho pseudo obdelníku udělá menší pseudo čtverec nebo svazek s průměrem(samo že menším než na vstupu),ale také se navýší "energie" (hustota záření,pro rejpače ;))obsažená ve svazku.. Jinak "drahé moduly"(kvalitní ale opravdu drahé) už korekci obsahují.
a k svícení projektorem,je jasné že musí obsahovat nějáký bezpečnostní prvek,secure board,shuter,atd. jinak je to o zdraví userů na show, ale třebas i o požáru :o
--- Konce citace ---
Jsem narazil na pěknou tabulku, která ukazuje to o čem TAC píše a málokoho to hned napadne, i když je to celkem logické. Úpravou, chcete-li zaostřením paprsku - zmenšením jeho průměru, dojde krom TACem uvedeného zvýšení hustoty záření k hezkému jevu, že ten paprsek je více vidět - tzn. pro dosažení stejného optického efektu vám postačí laser s nižším výkonem. A to je zajímavé už jen proto, že to šetří korunky v prasátku ;-)
Dlužno dodat, že díky vyšší energii která dopadá na menší plochu, je ten parsek i nebezpečnější pro oko.
Níže přiložená tabulka to pěkně ukazuje - Arctos RED - že modul s tenčím paprskem má téměř stejný jas jako modul s trojnásobným výkonem a paprskem s průměrem jen o milimetr větším.
Navigace
[0] Seznam témat
[*] Předchozí strana
Přejít na plnou verzi